在民事诉讼中，举证责任是当事人的一项重要义务，用于证明自己所主张的事实。如果双方当事人都没有充分举证，导致判决结果出现偏差，这可能构成“枉法裁判”。

首先，我们来理解一下“枉法裁判”的含义。通常来说，枉法裁判是指法官在审理案件时违反法律程序或滥用职权，导致判决结果明显不公。这通常表现为：法官故意错判、漏判，或者因重大过失导致判决错误，损害了当事人的合法权益。

现在，我们回到这个问题上。如果民事诉讼的双方都没有举证，而法官仅凭推理就判被告败诉，这显然是有问题的。因为这种情况下，判决的依据非常薄弱，可能无法真实反映案件的实际情况。更重要的是，这种做法可能导致一方当事人受到不公平的对待，损害其合法权益。

综上所述，如果民事诉讼双方都没有举证，仅凭推理判被告败诉，这可能构成“枉法裁判”。为了避免这种情况，当事人在进行民事诉讼时应当充分举证，确保自己的权益得到有效保障。同时，法官也应该严格遵守法律程序，确保判决结果的公正性和合理性。