侵权的判断需要考虑多个因素，包括外观相似度、产品功能、市场竞争等。
明确结论是，产品外观相似并不一定构成侵权行为。
原因是，侵权行为需要满足一定的法律要求，包括对原有产品的复制、模仿或误导消费者等。
如果产品外观相似只是巧合或是基于相同的设计理念，而没有实质性的侵权行为，那么便不会构成侵权。
是，侵权行为的判断需要综合考虑多个因素。
在实际情况中，可能需要进行专利、商标、著作权等方面的分析和比较，以确定是否存在侵权行为。
此外，还需要考虑市场竞争的因素，如产品定位、市场份额等，来综合评估是否存在侵权行为。
总之，产品外观相似并不一定会被告侵权，需要综合考虑多个因素来做出判断。